Enligt uppgifter från oberoende journalister och debattörer i USA, dvs. enskilda människor och i vissa fall en grupp av självständiga individer, är CNN på väg att gå i konkurs. För något/några år sedan byttes vd:n ut och ett antal av CNN:s kända profiler fick därefter sluta. Bakgrunden var att ca. 90 % av tittarna hade lämnat CNN eftersom den negativa hårdvinklingen av republikanerna i allmänhet och president Trump i synnerhet uppfattades som oseriös.
Nu röner enligt dessa oberoende journalister även MSNBC, ABC:s program/talkshow The View m fl samma öde. De sägs ska läggas ned (The View), alternativt ska säljas eller helt göras om. Inom en nära framtid kommer säkert klargörande ske om hur det går.
’The View’ hosts forced to issue four ‘legal notes’ in a single episode spent trashing Trump’s cabinet picks, står att läsa på hemsidan i New York Post den 23 November 2024. Kvinnan som läste denna ‘legal post’ ogillade uppgiften, men programmets ledning/advokater vågade inte chansa utan, p.g.a. stämningsrisken.
Följer man debatten i USA i olika kanaler, framgår det tydligt att allt fler journalister, opinionsbildare och även ett antal Demokrater, anser att etablerade TV-kanaler och tidningar (både fysiska och digitala) – den så kallade MSM, alltså Main Stream Media – grovt missat sitt uppdrag att spegla vad det amerikanska FOLKET tycker. Det duger inte att lyssna till sina kamrater, som i stort sett alla varit i samma filterbubbla – i USA är det primärt Washington DC men även ett antal MSM-kanaler.
Svensk MSM är i än värre skick! Den skattefinansierade s k Public Service (SVT1, SVT2, SR och UR) som kontrolleras av staten, flertalet dagstidningar i Sverige som åtnjuter presstöd (statligt reglerat och finansierat) och även TV4, som ägs av Telia, dvs. i praktiken staten, är extremt vinklat åt vänster.
S k konsekvensneutralitet fungerar inte i dessa, utan allmänheten är hänvisad till att själv söka neutrala fakta via olika kanaler. Inte för att dessa alltid är neutrala i sig, men för att få någon form av konsekvensneutralitet, dvs att sakfrågan belyses från olika perspektiv. Så som det var förr i Sverige.
Enligt en undersökning anser ca 85 % av svenskarna att Kamala Harris var bra och att Donald J. Trump var dålig, medan ca 52 – 55 % av amerikanerna röstade på Trump. Flera sakfrågor är INTE belysta i svensk MSM, vilket är ett underbetyg för svensk journalism.
Tjänstemannakåren tar inte ställning för vare sig Harris eller Trump, men anser att sakfrågorna ska belysas korrekt.
Det finns en anledning till att Malin Ekman sade upp sig från den idag vinklade tidningen SvD.
Tjänstemannakåren uppmuntrar sina läsare att sluta prenumerera på MSM och i stället stödja oberoende journalister samt att i stället för att titta på TV, ta del av oberoende journalister i olika kanaler. Det är väl investerad tid i frihetstänket.
Det sker i USA och det kan ske också i Sverige.
/Styrelsen för Tjänstemannakåren
